Il y a quelques semaines, je parlais de la VAR. Cette semaine, la Premier League a aussi fait le point en insistant sur le fait que, selon elle, la VAR fonctionne puisque le taux de mauvaises décisions arbitrales est passé de 18% à 4%, en concédant qu’il fallait améliorer la fan experience.
Point par point :
- Trop lent. L’idée ici est d’utiliser un système semi-automatique de détection des hors-jeu. OK, attendons de voir.
- Trop opaque. Ouvrir le micro des arbitres est souhaité par la Premier League, mais empêché par les lois du football établies par l’IFAB. Donc, créer des cartons bleus c’est envisageable, mais donner une voix aux arbitres, c’est non. Sans avoir la raison du pourquoi, c’est une posture qui me semble compliquée à défendre.
- Trop arbitraire. Là dessus, l’IFAB est intransigeante : ”Étant donné que chaque décision/incident sera vérifié, les entraîneurs ou les joueurs n’ont pas à demander une vérification ou une analyse.” Là, ça commence à se mordre la queue entre exhaustivité des vérifications, opacité et lenteur.
Bref, ça bosse, mais faut faire vite, car y’en a qui ont mis le pied dans la porte.
#238 ⚽️