Politics
- The catalog is solid. The only song I couldn’t find so far is Bébé Requin by France Gall, but that’s not a deal breaker.
- The search function is lacking. Sometimes you need to narrow it down by albums or tracks to find what you want. It can be frustrating, but you’ll eventually find what you’re looking for.
- Users cannot upload covers for their playlists, though Qobuz can. I’m not sure why that is—perhaps they worry users might use images without proper rights.
- Qobuz does not provide API keys to individuals. Additionally, the Spotify API stops working for non-paying subscribers, which means the scripts I had for exporting my data from Spotify no longer function, and I cannot replicate them on Qobuz. Joining Qobuz gives you basic access to Soundiiz features, but you need to pay for a Soundiiz subscription to export your data. This is relatively inexpensive for heavy users but not very affordable for basic exports.
- ~Je me suis inscrit sur Bloctel~1;
- J’ai installé Orange Téléphone sur mon iPhone, qui marque certains appels comme “⚠️ Télémarketing” ou “❌ Indésirable”;
- Je signale tout ce qui continue à m’arriver sur 337002.
-
un service du gouvernement français qui permet d’appliquer la “loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation, permettant à toute personne de refuser d’être démarchée par un professionnel avec lequel elle n’a pas de relation contractuelle en cours” ↩︎
-
un service de l’af2m (Association Française pour le Développement des services et usages Multimédias Multi-opérateurs), qui regroupe entre autres les opérateurs mobiles français ↩︎
A couple of months in, here are some notes about my switch from Spotify to Qobuz.
Overall, it’s a good experience. Minor frustrations, no regrets.
💻 × 🏛️
Les Grosses Pierres
C’est la rentrée. En France, les élections présidentielles sont en ligne de mire. Une fois encore, je suis désemparé car aucun leader politique, candidat ou candidate déclaré ou probable, ne me séduit à 100%. Pourtant après l’été que l’on vient de subir, avec sécheresse et canicules à répétition, j’ai envie de pousser plus loin mon engagement politique.
Comme il y a 2 ans, et même si j’ai depuis rejoint un parti politique – j’en dirai davantage bientôt – je pense toujours que le militantisme au sens d’aller sur les marchés et taper aux portes n’est pas pour moi. Mais je vais écrire davantage ici dans les semaines et mois à venir, pour structurer ma pensée, et tâcher de convaincre de manière plus frontale qu’en tentant d’influencer la sphère de mes proches par mes actes.
Je ne crois pas à la pureté idéologique. Il faut faire des efforts, pousser au plus loin, mais accepter des compromis est inévitable. Ces efforts, je les fais à mon échelle : je n’ai pas de voiture, je voyage le plus possible en train et en vélo, je mange de moins en moins de viande, et je fais très attention à l’eau – je ne me lave d’ailleurs plus tous les jours. Mais ça ne suffit pas.
J’ai par exemple lu cet éditorial du Monde, la transition écologique, combat commun de la gauche, et c’est en partie ce qui me pousse à écrire aujourd’hui. L’éditorial me paraissait, sinon prescriptif ou galvanisant, du moins être une photo très claire du point de départ de la course présidentielle à gauche. Pourtant la lecture des commentaires m’a surpris : beaucoup y trouvaient à redire, souvent sur des points que je ne comprenais pas, où la référence me manquait, et semblait après recherche issus de tel ou tel récent fait divers, comme s’il fallait retourner toutes les pierres, même les plus petites. Restons-en aux grosses pierres, aux grandes idées, aux actes importants. Laissons les faits divers et les anecdotes là où ils sont.
L’écologie sera mon phare dans le choix de mon vote le 18 avril prochain. Oui, j’ai adhéré à un parti, pour voir surtout, mais j’ai aussi lu Simone Weil, et je n’aurai aucun scrupule à voter pour qui je voudrai, sans suivre la consigne d’aucun groupe. Aujourd’hui, je dirais que ce choix se portera, par ordre alphabétique, sur Faure, Glucksmann, Mélenchon, Pigasse ou Tondelier. Ou une autre figure providentielle à la Mamdani ?
Advienne que pourra.
🏛️
TIL la notion de bon père de famille du droit civil a été remplacé par la notion de personne raisonnable.
La notion de « bon père de famille » reste dans le Code civil jusqu’à la loi de 2014 relative à l’égalité réelle hommes-femmes. En janvier 2014, l’Assemblée nationale française adopte un amendement supprimant cette expression du droit français pour la remplacer par les termes « personne raisonnable » ou « raisonnablement » (…) Jusqu’alors, une femme pouvait devoir s’engager à se comporter « en bon père de famille » lors de la signature d’un bail locatif. — Wikipedia
J’allais m’en servir. Je me suis dit que quand même, ça faisait daté. J’ai réalisé que j’avais 12 ans de retard sur la loi. Mieux vaut tard que jamais.
🏛️
L’écran noir comme stratégie produit
Je découvre aujourd’hui que L’Équipe a désactivé les captures d’écran dans son application iOS. Toute tentative de screenshot produit désormais une image entièrement noire.
Le plus frustrant, c’est que cette décision s’ajoute à d’autres limitations déjà présentes. L’application ne propose pas de « lien cadeau » permettant aux abonnés de partager un article, contrairement à de nombreux titres de presse comme Le Monde ou The New York Times. La fonction de téléchargement automatique du journal, quant à elle, ne fonctionne pas correctement chez moi.
Ces fonctionnalités sont probablement complexes à développer et à maintenir. Justement : leur absence devrait inciter à ne pas verrouiller davantage l’usage du contenu.
Dans mon cas, je ne cherche même pas à contourner un paywall. J’avais simplement pris l’habitude de partager avec quelques amis le dessin de la dernière page du journal. Cette petite habitude disparaît aujourd’hui sans qu’aucune alternative ne soit proposée.
Sur le fond, ma relation avec L’Équipe est déjà dégradée depuis longtemps. Aujourd’hui même, l’article « Cherki, les mots bleus » m’a paru d’un intérêt très limité, davantage porté sur les petites phrases et les sous-entendus que sur le sport lui-même. Le récent documentaire Netflix sur Knysna m’a d’ailleurs rappelé à quel point cette tradition du commentaire « fouille-merde » peut parfois prendre le pas sur l’analyse sportive.
La France aurait besoin d’acteurs de presse sportive plus ambitieux, à la fois sur le produit et sur l’éditorial.
Pour citer John Gruber, c’est comme si les personnes qui prennent les décisions pour ces applications étaient des capitaines de paquebot qui cherchent à foncer vers des icebergs.
Enshittification everywhere.
💻 × 🏛️
TIL pendant la Révolution française, Olympe de Gouges a écrit en 1791 la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne pour réclamer l’égalité politique entre femmes et hommes. 🏛️
Coder avec Claude me rappelle parfois les Idées Noires de Franquin
Dans une planche d’Idées noires, Franquin montre une foule compacte, joyeuse et bruyante, qui avance en se poussant les uns les autres, portée par l’enthousiasme collectif ; les cris d’encouragement se mêlent aux injonctions contradictoires, personne ne regarde vraiment devant, et l’on découvre soudain qu’ils progressent droit vers un précipice, d’où ils tombent en cascade, les suivants continuant pourtant à pousser comme si de rien n’était — une image à la fois absurde et cruellement lucide du suivisme.
Avec mon rôle de développeur logiciel, j’ai parfois l’impression de faire partie de cette foule. D’une part, coder avec un agent est devenu une obligation professionnelle, sinon c’est la porte ouverte vers la reconversion. D’autre part, la tentation d’aller plus vite, de produire davantage, est bien sûr alléchante. Pourtant, on ne sait pas encore quel sera le prix à payer de ces bouleversements. Il sera environnemental, social, sociétal, et peut-être financier.
Un article de Paul Ford, dans le New York Times, n’a cessé d’apparaître dans mes flux RSS et tourne autour du même paradoxe :
All of the people I love hate this stuff, and all the people I hate love it. And yet, likely because of the same personality flaws that drew me to technology in the first place, I am annoyingly excited.
L’article complet est recommandé, mais c’est cette citation qui a été le plus reprise (par Daring Fireball et Kottke notamment).
Donc allons-y, mais allons-y mollo. Avec raison et modération. Ça ressemble à un open bar, mais attention à la gueule de bois.
💻 × 🌱 × 🏛️
Flying Taxis? China Has Them. And Drone Lunch Deliveries, Too.
This article by Keith Bradsher and Qilai Shen feels like sci-fi. One part of me thinks “Why don’t we have these technologies in France yet?”, the other part thinks “Is this a desirably future?”.
🏛️ × 🌱 × 💻
Je recommande l’interview de Gabriel Zucman par la librairie Mollat. C’était vraiment intéressant pour mieux comprendre son idée de taxe plancher à 2% du patrimoine. J’ai retrouvé l’article qui parle des “allocations familiales” versées à Jeff Bezos. Il s’agit de The Secret IRS Files: Trove of Never-Before-Seen Records Reveal How the Wealthiest Avoid Income Tax, de ProPublica, qui contient cet extrait :
In 2011, a year in which his wealth held roughly steady at $18 billion, Bezos filed a tax return reporting he lost money – his income that year was more than offset by investment losses. What’s more, because, according to the tax law, he made so little, he even claimed and received a $4,000 tax credit for his children.
Inimaginable.
🏛️
Star Wars: Episode I – The Phantom Menace, 1999 - ★★★
The Phantom Menace may not be the greatest episode of Star Wars, but it effectively showcases a brilliant political plot.
Palpatine secretly orchestrates the Naboo crisis and exploits the Senate’s bureaucratic paralysis to discredit the Chancellor as weak. He positions himself as the decisive alternative and wins the Chancellorship by promising action over gridlock. Ultimately, he transforms the Republic into his Empire.
This follows a populist playbook: create or amplify a crisis, attack democratic institutions as slow and ineffective, offer strongman “efficiency” as a solution, and then consolidate authoritarian power while claiming that the system forced their hand.
🍿 × 🏛️
Today’s Morning Coffee™ (it’s how I call my daily routine of reading RSS feeds) featured Ryan Holiday on The Daily Show. It was exciting to see two of my sources connect in a “wow, you guys know each other” moment. What a great way to start the day! 🍿 × 🏛️ × 🧘♂️
I already mentioned that I admire Doc Rivers. After watching this recent interview — “That’s not this country” —, he has earned a place in my personal hall of fame.
🏀 × 🏛️
I watch The Daily Show pretty much every day. It’s a good way to cope with what is going on with Trump. The latest edition with Jon Stewart was particularly good. The Epstein files piece, the bit about the cancellation of Colbert’s late show, and the gospel song finale were all awesome.
🏛️ × 🍿
Mike Davidson, writing about the fires that destroyed Pacific Palisades last January.
What I will say though is that if we want to avoid more catastrophes like this, collective action is the only solution.
I haven’t even mentioned the idea of human-induced climate change at all in this post, because it frankly doesn’t even matter at this point. Extreme weather is here, whether we caused it or not. Even if you believe, as some people do, that the earth just does this stuff on its own, it’s beginning to kill us at an accelerating clip, and that should be something we can all band together against. Right? (…)
Earth is raining calamities down upon us that should unite us as a species. Will we do what we did during the pandemic and turn against each other again? Or can we use this even bigger, spiraling threat to put our disagreements aside and perform the collective action necessary to maintain human life on earth?
The planet will be just fine without us. It is we who are endangered.
In Mike’s words, the fires were an “ever-present, existential threat”, yet they were not in people’s face enough to take proactive measures. The example of how Los Angeles fought smog between 1980 and 2000 is both encouraging and perplexing. We could mitigate and adapt to climate change much more quickly than we currently do.
🌱 × 🏛️
Whoever needs to go needs to go.
I just saw Stephen A. Smith on the Daily Show, and I must admit he made quite an impression on me. I feel bad for previously expressing my dislike for him when I was upset about FiveThirtyEight going dark.
While I still don’t appreciate loud, hot-take punditry, I’ve come to realize that he has much more substance than that. 🍿 × 🏛️
Je pense aujourd’hui plus que jamais qu’il est important d’avoir une présence sociale sur le web.
Puisqu’il est sans doute trop tard pour un monde où l’influence des réseaux sociaux n’existe plus, alors on en revient à la question du “c’est comme tout, ça dépend comment c’est fait”.
Ma réponse actuelle à comment le faire bien est cet espace sur Micro.blog.
Je détaillerai ça très vite dans un post long, mais en attendant, je me réjouis de l’arrivée sur la plateforme de ma chère et tendre. Bienvenue Alkidel. 🤗
🏛️
Aujourd’hui, je vois des publicités pour Instagram où la plateforme prétend jouer un rôle dans la législation européenne sur l’accord parental pour les téléchargements sur l’App Store. Les potards de pompiers pyromanes sont à 11 chez Meta. 💻 × 🏛️
Steve Kerr est devenu l’un de mes héros. Son soutien à Harvard et le choix des mots qu’il a utilisés pour l’exprimer reflètent un humaniste, porteur de valeurs auxquelles je m’identifie.
Et ce n’est pas la première fois qu’il fait preuve de classe : exhibit A, exhibit B.
🏀 × 🏛️
Les appels et messages indésirables sur téléphone sont nombreux. Voici quelques conseils qui m’ont permis de me protéger :
Mise à jour : depuis le 11 août 2026, Bloctel est supprimé. Le consentement est désormais obligatoire pour le démarchage téléphonique.
🏛️ × 🧘♂️
Disney Finds $100M for Stephen A. Smith, But Not a Dime for FiveThirtyEight
FiveThirtyEight has shut down.
Its founder, Nate Silver:
Last night, as President Trump delivered his State of the Union address1, the Wall Street Journal reported that ABC News would lay off the remaining staff at 538 as part of broader cuts within corporate parent Disney.
John Gruber expressed frustration about the site not remaining online in an archive state:
But the standard behavior when closing a web publication is to just pull the plug. When the whole company goes under, that’s one thing. But when there’s a parent company, especially a thriving one, there’s no justification for pulling the plug other than spiteful disregard for the work. From the perspective of a company the size of Disney, it would cost veritable pennies to keep FiveThirtyEight’s website around forever. What a disgrace.
I could not agree more. I relied heavily on the site for my past attempts to start a company and my current confidential side project as a data soccer analyst. Which made me feel sad and disappointed about FiveThirtyEight’s fate.
And then this:
Stephen A. Smith has agreed to a new contract with ESPN worth at least $100 million for five years, an agreement that will result in Smith continuing to star on “First Take” on ESPN while scaling back some of his other required appearances on the network, which would free him up to talk even more about politics, sources briefed on the agreement told The Athletic.
This is driving me mad. The coincidence of these two events reflects capitalism at its worst: promoting fast-paced, nonsensical, emotionally-driven rants over data-driven analysis. The only thing I appreciate about Smith — or many other similar pundits — is its hilarious caricature by the Simpsons.
🏀 × ⚽️ × 🏛️
Great skit by Troy Iwata, for the Daily Show:
My name is Jean Lemón, I am Elon Musk’s normal body movement choreographer.
🍿 × 🏛️